Gerets le olmuyor..olmaz

Ozgur Al · Post by **Ozgur Al** » Thu Mar 23, 2006 3:01 pm

Kazanman gereken Trabzon macinda Hakan Sukur u oynatma!! En kotu beraberlik alman gereken macta (FB kupa ilk mac) uc forvetle oyna!! fakat kaleye aykut u koy!! Kendi sahanda oynuyorsun puanlar esit averaj yapman gerek (erciyes maci ) hakan sukuru son 10 dakika oynat. Mutlaka kazanman gereken dun aksam ki macta yine hakansiz basla. Bu adam ne yapmak istiyor anlamis degilim. Bence maclarin onemini cozemiyor. Maclari iyi okuyamiyor. Tukiyenin en kaliteli yerli futbolcularini elinde bulunduran bir takima boyle ikinci sinif TD ler yakismiyor. Sadece ve Sadece Gerets yuzunden kaybettik. Sampiyon olursak da Gerets e ragmen olacagiz.

Saygilar

Selcuk Samli · Post by **Selcuk Samli** » Thu Mar 23, 2006 4:11 pm

Ozgur Bey,

Galatasaray'da Lucescu,Terim,Hagi,simdi Gerets;Besiktas'ta Del Bosque,Calimbay;Fenerbahce'de Daum(onceki sezonlarda Denizli,Lorant..)
hep elestirildi.

Bence Gerets'in artilari eksilerinden fazla,onunla devam etmek mantikli olur diyorum.

Tolga Girici · Post by **Tolga Girici** » Thu Mar 23, 2006 5:33 pm

Her ne kadar Gerets'in hatalari cok olsa da, ben boyle zamanlarda ikinci Fatih terim donemini dusunuyorum. Takimin iki pas ust uste yapamayip hic yoktan goller yedigi donem. O gunlere gore su anda baya toplarlanmis gozukuyor takim.

Bir de tabi ki maddi durum olayi var. Ben de isterim Hiddink, Le Guen, Capello gelsin, ama 170 milyon dolar borcla bu adamlar gelmez sanirim. Bir de paralar bir ay odenmedi mi aynen uzarlar gibime geliyor. O yuzden haddimizi bilmemiz lazim.

ekleme: bu baslikta yazilanlar geretsin tercihi basligina aktarilabilir

http://www.cimbom.org/forum/viewtopic.p ... ght=gerets

Kemal Bakircioglu · Post by **Kemal Bakircioglu** » Thu Mar 23, 2006 6:09 pm

Bos ve gereksiz bir konu basligi. Mac icinde yorumunuz varsa ilgili konu basligi icinde yazmanizi tavsiye ederim.

Ozgur Huseyinoglu · Post by **Ozgur Huseyinoglu** » Thu Mar 23, 2006 8:04 pm

Tolga Girici wrote:ekleme: bu baslikta yazilanlar geretsin tercihi basligina aktarilabilir

http://www.cimbom.org/forum/viewtopic.p ... ght=gerets

Daha once de, benzer bir konu gecmis oldugu icin, Tolga'nin yazisi uzerinden genel cevap vermis olayim:

Bu phpBB denilen forumda,
1) eger ana konu basligindan uzaklasip da, ayri bir konu konusulmaya baslanirsa diye, bir konuyu 2 konuya ayirma ozelligi, ve
2) eger belli bir forumda, o foruma degil de baska foruma ait olacak bir baslik acilirsa, onu baska bir foruma aktarma (ki, bizde bir tek forum oldugu icin bizi etkilemeyen bir) ozelligi
... eklemisler, ama bu gibi bir basligi baska baslikla birlestirme, veya bir baslik icinden konulari bir baska basliga aktarma ozelligi yok. Bunu yapmanin tek yolu, veri tabani uzerinden, ilgili SQL'u yazip calistirmak seklinde olur (veya bilmiyorum belki bu ozelligi ekleyen bir "mod" vardir). Velhasilkelam, bu is de, zaten cok bos zamani olmayan adminleriniz ustune ek yuk olacagi, ve her zaman rahatlikla yapilamayacagi/yapilmadigi icin, yeni basliklari acarken biraz daha dikkat lutfen!

Hoscakalin,

Cengiz Akgun · Post by **Cengiz Akgun** » Thu Mar 23, 2006 9:05 pm

I$te sistem muhendisligi denilen olay tam anlamiyla yapilmayinca ortaya cikan malin sorunlari bunlar. Ba$ligi bolebiliyorsun, varsa ba$ka bir foruma aktarabiliyorsun ama ayni forumdaki iki ba$ligi birle$tiremiyorsun. Biri oburunden daha kolay tasarlanip ortaya cikarabilinir olabilir ama madem birini yaptin oburunun de lazim oldugu gun gibi a$ikarken yapmamak kotu bir ornek muhendislik tasarimi acisindan.

Benim onerim konu varken boyle acilan bir konuyu admin gordugunde kitlemesi ve oradaki yaziyi ilgili yere kopyalamasi olabilir. Sonrada kitlenen silinir. Evet ayni isimde cikmaz kopya ama quote denilen ".." i$lev var kimin yazdigi boylece belli olur. Ben yapmayi $ahsen du$unmeye ba$ladim. $imdiden haber vereyim boyle ulu orta ortada konu varken konu acmaya yeltenenler icin uyari olsun.