forum.cimbom.org

Ismail Gezer wrote:delalet muğlak zevat

Turkce'miz dar galiba? Oyleyse Ingilizce de olur. Arapca'm veya farscam kittir.

Umit Karan olsaydi da penalti degildi. Henry olsaydi da.

Sirf kisisel gicikliktan bana veya baskasina yaptigin saldirilara ne sekilde namussuzluk denir, onu cevapla sen. Kovduk, sahte isimle bacadan girdin, sabri tasirma, forumu kirletme.

Ozan Ersoy

Ozan Ersoy wrote: ...
"Hakan kendini yere atmaz, dustuyse penaltidir" yorumunu ben yemem. Ama bakin "Hakan'dir bu, boyle bir golu kacirmasi normaldir" benim yapacagim ve 15 yildir onu izleyen futbolseverin yadirgamayacagi bir yorumdur.

Forumun duayeni Cengiz abi beni hayal kirikligina ugratti. Oyle oynatmis, yavaslatmis, boyle seyretmis, emin olamamis, "Hakan'la Nobre'yi karsilastirmayin, Hakan bunu yapmaz" demis. Yani hic sevmedigi mesela bir Ayhan olsaydi "Ayhan bunu yapar, zaten pisligin teki" diyecekti. Olmadi Cengiz abi.
....

Yok ben de Hakan du$tu ise penaltidir olayini ben de yemem. Ama Hakan fettullahcidir o yuzden her turlu melanet beklenir gibi bir du$unce beslemiyorum.

Darbe var. Evet adam dokunmasa o orta kaleci cali$tirmasi. Hakan kicina motor taksa o topa vuracak durumda degil. Ama bu da darbe yok demek degil. Adam bodoslama gidip yandan bindiriyor. Hem de hic pozisyon filan yok iken (yani ortada top filan yok ki ben de mucadeleye gireyim desin) ko$an bir futbolcuya kasteden carpiyor. Futbolun FIFA'daki kara kapli kitabi ne der bilmem. Ama benim kitabimda bu yok. Ortada top yoksa buna top icin girildi omuz omuza mucadele idi futbol kiz oyunu degildir denmez. Ortada kasit var. Bu da benim goru$um. Ha onu da soyledim. Hakem vermese idi burada oturup yahu penaltimizi yedi filan demez ve agla$mazdim. Cunku dedigim gibi goruntulerden detaylari goremedim. Carpma varsa madem oyle, penalti da diyorsan demen lazim diyebilirsin. Ama ben hakem degilim ustelik orada da onlar kadar olaya yakin degilim. Adam smac filan atmazsa ise ve yakin cekimde ap acik ortada degilse ben hakemlere kalama veriyorum. Malasef bu penalti olayi her ne kadar kural muralsa da oradaki hakemin yorumu. Yalniz bu yorumlar ust uste bir takim lehine ise altinda capan oglu ariyorum elbette. Bunun di$inda adamlar nelere bile vermediler. Buna da verilmese idi geciniz derdim.

Futbol ahlaki konusuna gelince Nobre Hakan'in attigi tirnak bile olamaz goru$um hala gecerli. Sahada pislik yapmayan ve bu yuzden de ne Ayhan ne de daha dun yeni donup duydugum kadari ile ayni biraktigi yerden devam edecegi belli eskinin tipkisi olan Emre ile ve de Nobre ile Hakan'i ayni kaba koymam. Bu goru$um yeni degil. Belli bir gozlem sonucu.

Gecen devrede oynanan GB-GS macinda Hakan'in bir tek dovulmedigi kalmis Ismail Gulduren tarafindan. Ben maci seyretmedim bilmiyorum acikcasi. Belki de o penalti karariyla bunun diyeti odendi. Cunku 5. haftadan beri penalti kazanamamamiz bir yana hakem tereddutlu bir pozisyonda tereddutsuz penalti verdi, belki de o gecen devredeki hatalari telefi etmek niyetiyle sahaya cikti. Sezon boyunca cok daha bariz pozisyonlarda penalti verilmemisti.

O macla ilgili hafiza tazeleyelim:

http://www.cimbom.org/forum/viewtopic.p ... ght=#37554

Ben de tekrar soyleyeyim, penalti verilmese daha iyiydi, ama Hakan'in kendini bilerek yere atmadigini dusunuyorum.

Tolga Girici wrote: ...Ben de tekrar soyleyeyim, penalti verilmese daha iyiydi, ama Hakan'in kendini bilerek yere atmadigini dusunuyorum.

Ama boyle dersen Ozan'i hakli cikariyorsun. Sana gore penalti mi idi degil mi idi diye soruyor adam? Verilmese iyi olurdu ama ben de Hakan'in kendini bilerek yere atmadigini du$unuyorum ne demek? Hakan kendini bilerek yere atmadi ise olay penalti. Hakem de boyle du$unmu$ ve yorumlami$. Goruntulerde buna aykiri bir olay gozukmedigine gore, penalti penalti diyeceksin. Degilse Ozan gibi "Ortada itme kakma carpma darbe filan yok. Hakan kendini bok cuvali gibi yer atti" demen lazim. Ortasi yok.

Cengiz Akgun wrote:

Tolga Girici wrote: ...Ben de tekrar soyleyeyim, penalti verilmese daha iyiydi, ama Hakan'in kendini bilerek yere atmadigini dusunuyorum.

Ama boyle dersen Ozan'i hakli cikariyorsun. Sana gore penalti mi idi degil mi idi diye soruyor adam? Verilmese iyi olurdu ama ben de Hakan'in kendini bilerek yere atmadigini du$unuyorum ne demek? Hakan kendini bilerek yere atmadi ise olay penalti. Hakem de boyle du$unmu$ ve yorumlami$. Goruntulerde buna aykiri bir olay gozukmedigine gore, penalti penalti diyeceksin. Degilse Ozan gibi "Ortada itme kakma carpma darbe filan yok. Hakan kendini bok cuvali gibi yer atti" demen lazim. Ortasi yok.

Eger oyuncunun dengesini bozan, dusuren ufak da olsa itme penalti ise o zaman ben de penalti diyorum (Pozisyon ilk oldugu zaman attigim postta da penalti demistim tekrari izledikten sonra).

Ama sene icinde baktigimiz zaman bunun daha sertlerine penalti verilmedigi de oldu, ozellikle bizim maclarda. Hakemler tutarli olmadiklari icin kafalar karisiyor.

Tolga Girici wrote:
Eger oyuncunun dengesini bozan, dusuren ufak da olsa itme penalti ise o zaman ben de penalti diyorum (Pozisyon ilk oldugu zaman attigim postta da penalti demistim tekrari izledikten sonra).

Ama sene icinde baktigimiz zaman bunun daha sertlerine penalti verilmedigi de oldu, ozellikle bizim maclarda. Hakemler tutarli olmadiklari icin kafalar karisiyor.

Eger'i yok bunun. Mudahale kar$i oyuncunun dengesini bozuyorsa (bakma sen Erman yav$agina, penalti penalti gibi olmali tanimi ona ait) o mudahalenin ufagi buyugu azi cogu olmaz. Kasten olmasa bile penalti. Olayin inceligi o denge bozulma olayi. i$te burada i$in icine yorum giriyor. Adam rol yapip topla mucadelede vucutlarin genelde birbirlerine degmesini bahane edip-ortada mudahale temiz olarak topa oldugu halde (BAK BURASI COK ONEMLI. HAKEM (pardon Duayen) CENGIZ yORUMLUYOR. iKI OYUNCU DA TOP ICIN MUCADELEYE GIRECEKLER) yani rakibe gec kalmadan ya da onun bu mucadeleden ustun cikmasini engelleyici kasteden bir hareket yoksa hakem devam diyor ve rol yaparak kendini atana da sari kart verin diyor FIFA (o da hediyesi olarak). FIFA bunu acikca soyluyor.

Ba$ka bir hakemin ba$ka bir macta tutarsiziligi oyunu yoneten hakeme kistas olamaz. Sen bu hareket de Hakan'in dengesi rakibin mudahalesi ile bozuldu ve kendini atmadi diyebilyorsan sana gore bu penalti. Ozan'a gore degil. Cunku o Hakan'in dengesinin bu hareketle bozulmayacagini soyluyor. Ama kendi de itiraf etmi$ ortada top yok (top kaleciye ortalanmi$). Hakan topa ko$arken GB oyuncusu topu filan izleme hak getire dogrudan Hakan'a ko$uyor.

Merak etme oraya 10 hakem getirsen 10'da ayni fikirde olmazlar. Erman'a gore Hakan sahtekar Ahmet Cakar'a gore Hakan itildi ve penalti.

Mehmet Marsan wrote: Ayrica acaba kimse sormusmu Isvecliye "kardesim top daha gelmeden, topa bile bakmadan niye $arj yapiyorsun?". Futbolda topsuz adama $arj yaparsan adina engelleme denir ve cezasi agir olabilir.
...

Yahu zurnanin zirt dedigi yer burasi. Bunu nasil es geciyorsunuz ben olsam penalti vermem diye. Ortada dupeduz kasit var. Top yokken gidin adama bindirin bakalim ne diyecek hakem. Bu ceza sahasi di$inda ise faul ceza sahasi icinde penalti. I$in icinde sari kart da var. Itiraz ederse ikinciden de kirmizi ustelik.

Cengiz Akgun wrote:

Mehmet Marsan wrote: Ayrica acaba kimse sormusmu Isvecliye "kardesim top daha gelmeden, topa bile bakmadan niye $arj yapiyorsun?". Futbolda topsuz adama $arj yaparsan adina engelleme denir ve cezasi agir olabilir.
...

Yahu zurnanin zirt dedigi yer burasi. Bunu nasil es geciyorsunuz ben olsam penalti vermem diye. Ortada dupeduz kasit var. Top yokken gidin adama bindirin bakalim ne diyecek hakem. Bu ceza sahasi di$inda ise faul ceza sahasi icinde penalti. I$in icinde sari kart da var. Itiraz ederse ikinciden de kirmizi ustelik.

Bunu da aciklayalim. Defans oyuncusuna topa degil, marke ettigi adama yakin olmasi ogretilir. Bunu Ingiltere'de futbol okuluna gidin, orada da ogretirler, Almanya'da da, Italya'da da. Savunma futbolu uzerine kitaplari okursaniz, ayni seyi gorursunuz. Cunku sadece topa baka kalirsan, tuttugun adamin yaptigi deparlari kacirirsin, adam bir anda topla arana girer ve golunu yazar.

Bugun Song ve Tomas'i begenmenizin sebebi bu. Bugun Fenerbahce savunmasinin elestiri almasinin sebebi de bu. Savunma oyuncusu alan savunmasi oynuyorsa, kendi bolgesindeki rakip oyuncuya cok yakin olacak ve topa ondan once mudahale edecek. Adam markaji yapiyorsa zaten rakibe yapisik olmak zorunda. O yuzden oyuncular korner atislarinda guresiyorlar, topa mopa bakmiyorlar.

Temas var mi? Var o zaman penalti. Yahu o zaman gecen hafta Ankaragucu macinda da penalti var Nobre'ye de temas vardi. O zaman kosarken git carp rakibe birak kendini yere o da penalti.

Kimseye temas yok demedim ki ben. Futbol temas oyunu zaten, tenis oynanmiyor burada. Ama temasin bir sarti var. Omuz omuza mucadele denmis, shoulder check diye bir kavram yaratilmis. Bunun haricinde elinle kolunla ittiremezsin, celme takamazsin, omzunda kolundan tutamazsin, cekemezsin.

GB'li oyuncu yerinde olsam cok uzulurdum boyle bir penalti calindigi icin.

GS aleyhine olsaydi da sinirden herkes gibi cildirmistim. Kadikoy'deki macta boyle bir penalti verilse, "ulen Nobre oldugu icin penalti degil, caldiniz sampiyonlugumuzu" mu diyeceksiniz?

Duygusallikla yorum yapildigini dusunuyor ve bu konuyu kendi adima kapatiyorum. Son soz hakki sizin olsun. Soyleyecegimi soyledim zaten.

Ozan Ersoy

Ozan Ersoy wrote: Bugun Song ve Tomas'i begenmenizin sebebi bu. Bugun Fenerbahce savunmasinin elestiri almasinin sebebi de bu. Savunma oyuncusu alan savunmasi oynuyorsa, kendi bolgesindeki rakip oyuncuya cok yakin olacak ve topa ondan once mudahale edecek. Adam markaji yapiyorsa zaten rakibe yapisik olmak zorunda. O yuzden oyuncular korner atislarinda guresiyorlar, topa mopa bakmiyorlar.

Topsuz adama dokunamazsin. Bunun hicbir yerde aciklamasi yok. O korner ati$indan once iti$ip kaki$ma ile ba$layan gure$ hakemin acizliginden. Adamin formasindan tutamazsin Itemezsin cekemezsin pozisyon aliyorum sana pozisyon vermiyorum o yuzden sana yapi$ik duracam diyemezsin. Boyle $eyler futbolda yok. Adama cok yakin olmakla adama carpmak degmek arasinda fark var. Adam gibi olan hakem ayirir eger adama dokunuyorsan seni once ve sozle uyarir rakibine yapi$amazsin ve adama nefes alacak bir mesafe ver diye top oyuna sokulmadan. Dinlemezde devam edersen ilk sari karttan ba$lar ve $ip$ak arkasi gelir. Oyun devam ederken topsuz alanda da hicbir adama dokunamazsin. Buz Hokeyi degil bu. Rakibin topsuz oldugu surece hicbir hareketini dokunarak elleyerek engelleme olayi yok FIFA'nin futbol saydigi oyunda.

Ozan Ersoy wrote: Temas var mi? Var o zaman penalti. Yahu o zaman gecen hafta Ankaragucu macinda da penalti var Nobre'ye de temas vardi. O zaman kosarken git carp rakibe birak kendini yere o da penalti.

Ankaragucu macini gormedim. Nobre ne yapti bilemem. Oyuncularin yerini degi$tirip "git carp ondan sonra kendini at dersen" olayi carpitmaya ba$liyorsun derim ben de sana o zaman. Boyle bir $eyin olmayacagini ben de biliyorum hakem de. Olayin bu soylediklerinle hicbir ilgisi yok. Hakan topa ko$uyor alan defansi yapacak dedigin adam Hakan'a arkasindan ko$up adama carpiyor. Alan defansi yapacak adam rakibinin onunde olur. Alanini bo$ birakarak rakip alanina girince yandan yeti$ip carparak yapilan defansi anca ben Amerikan futbolunda goruyorum kusura bakma.

Ozan Ersoy wrote: Kimseye temas yok demedim ki ben. Futbol temas oyunu zaten, tenis oynanmiyor burada. Ama temasin bir sarti var. Omuz omuza mucadele denmis, shoulder check diye bir kavram yaratilmis. Bunun haricinde elinle kolunla ittiremezsin, celme takamazsin, omzunda kolundan tutamazsin, cekemezsin.

Bu omuza omuza mucadele olayinda top oyuncularin etrafinda olacak. Olay topa hamle oldugu surece bu dediklerin gecerli. degilse adi bunun Amerikan futbolu olur. Onda bile topsuz adami engelledin mi hakem yere mendil atip penaltiyi veriyor (10 yard geriye diye). Boyle biri topa ko$arken sen topa filan bakmadan adama arkasindan yeti$ip yandan carpip bindirirsen ortada top filan yok iken bunu adi ya faul ya da penalti (yerine gore).

Yarım yamalak yakın çekimlerde Hakanın düşüşü görülüyor. Kendini kötü bir nesnenin çuvalı gibi bırakan adamın iki ayağı birden yerden kesilmez. Merak edenler çift kişilik yatak üstünde denesinler.

İşin aslı şu: Bizim penaltılar kurallara uygun, ama teamüllere uygun değil. Hele işin içinde Hakan varsa, kucakla, sarıl, öp penaltı olmaz, olmadı şimdiye kadar.

konu madem hakan'in ilk penaltisina kaydi. bununla ilgili bugun mehmet demirkol'un cok enteresan bir tespiti var: hakan-risp mucadelesindeki sarji net bir sekilde gosteren bir goruntu yok. basin tribununden de bu sarjin gorulebilmesi zor. ama karari veren hakeme bakin. hakem iki elini gozune goturup, ben gordum isareti yapiyor itiraz eden genclerbirligi'li oyunculara. hakemin pozisyonu da bu mucadeleyi gormeye cok musait. simdi ortada, kendinden cok emin, olayi gordugunu bizzat vurgulayan bir hakem var. kimse buna dikkat etmeden, mudahale var miydi yok muydu bunu tartisiyor. oysa ki hakem gormus, ve bu mudahalenin faul oldugu yorumunu yapmis.

Haydaa..Futbolcuların forma altına giydikleri iç çamaşırlara her türlü yazı,reklam vs.yazmak yasakmış..

Disiplin kurulunu göreve çağırıyorum..Hakan Şükür'ü gerekli yere sevketsinler..

Hasan Utku wrote:Haydaa..Futbolcuların forma altına giydikleri iç çamaşırlara her türlü yazı,reklam vs.yazmak yasakmış..

Disiplin kurulunu göreve çağırıyorum..Hakan Şükür'ü gerekli yere sevketsinler..

Hakan orayi mesaj panosu, billboard yerine kullaniyor.

Bi ihtar cezası verirler artık..
İhtarın nesi ceza bilmiyoruz gerçi, 3 ihtar bir kırmızı mı oluyor acaba?

Hasan Utku wrote:Haydaa..Futbolcuların forma altına giydikleri iç çamaşırlara her türlü yazı,reklam vs.yazmak yasakmış..

Disiplin kurulunu göreve çağırıyorum..Hakan Şükür'ü gerekli yere sevketsinler..

Bugun,Lig TV yorumcularindan Bora Kocyigit(eski hakem),penalti olayi sirasinda sahada oldugunu(kale arkasinda), 5 metrelik mesafeden pozisyonu gordugunu ve kesin penalti oldugunu soyledi.(Hakan Sukur lehine verilen 1.penalti)