Galatasaray SK Community
http://cimbom.org/forum/
bu dogru, ancak bunu degerlendirmek icin zaman lazim.. neyse ben Orkun konusunda daha fazla negatif görüs belirterek biktirmak istemiyorum.. sonucta maclari izleyecegiz ve gorecegiz.. onemli olan G.saray'in basarisidir..Demek istediğim yapabiliyorlar mı bilmem ama defansımız kalecisiyle birlikte ne kadar uyumlu oynayabiliyor onu değerlendirmek lazım bence.
). Sevgili Ercan, Ozan'a sert cevabı yüzünden serzenişin haklı ama bence birinin bir yorumuna komik derken (söz yoruma dahi söylense) iş kişiselleşme yoluna giriyor. Ozancığım, sana da haddim olmayarak şunu söyleyeyim, Orkun 10 maç üstüste armut gibi goller de yese senin yazılarının değeri baki kalacak. Mesela Song konusunda haksızsın bizim için adam nimet ama dedim ya yazıların değerini değiştirmiyor.Soner beye bu mukemmel yazilari icin tesekkurler. Benim demek istedigimi cok guzel ozetlemis. Agabeyinden ogrendigi cok sey (kulak dolgusu da olsa) olduguna eminim. Eser hoca bu cocuklari yetistirdi, belki bir Buffon, bir Kahn gibi alt yapilari yok ama Turkiye capinda iyi kaleciler.Soner Özaltındere wrote:
Ailevi olduğu için müdahele etmek zorunda hissettim kendimi.... Eser ÖZALTINDERE şu anda Türk Milli takımının teknik kadrosunda görevlidir, bu kendisinin en azından birikimiyle o kademelerde çalışmaya yetebilecek kadar teknik altyapısının olduğunu gösterir. Kalecilerin teknik altyapısının ölçümü ise tek bir maçta ölçülebilecek kadar kolay bir iş olmadığı gibi Galatasaray'a gelmiş hemen hemen tüm A takımı kalecilerinde tıpkı diğer klüplerde olduğu gibi çeşitli eksiklerinden dolayı eleştiriye uğramışlardır, uğrayacaklardır. En tazee örnek olarak, Fenerbahçe'nin şu andaki kalecisi Serdar'ın bundan üç sene önce bir ikinci lig takımının yedek kalecisi olduğudur. Kalecilerin eleştirilmesi son derece doğaldır. Kalecilik gibi oyuna yoğunlaşmanın diğer kademelerdeki oyunculardan çok daha fazla önemli olduğu, oyuna yoğunluğun en ufak bir kaybın tüm takımın emeğine ve alacağı sonuca direk olarak etki ettiğini düşünürsek en az hata şansı olan oyuncu kalecidir. Fakat kalecinin de etten kemikten yapıldığını unutmamak lazım.
__________________________
Bir kalecinin hatalarını irdeleyeceksek, bu eleştiriye önce defans sonra orta saha kurulumundan bakmak gerekir. Konuyu biraz dağıtır gibi oldum ama takımın tüm hatalarını ya da başarısını tek bir adamın üstüne yükleyemezsiniz. Ayrıca bahsettiğiniz iki maç ki, ben Orkun'un geçen senenin ikinci yarısında çıkardığı oyunla çok mesafe katettiğini ve kendini bir nebze olsun ispatladığını düşünüyorum. Bunun sebebi de ona değer verildiğinin gösterilmesi, ona birşeyler anlatırken onun frekansının yakalanabilmesiydi. Siz bir kalecinin performansındaki iniş veya çıkışlardan o kalecinin genel kalitesini çıkartmamazsınız demek istemiştim. Düşünün ki Türkiye gibi motor gücü kalbi ve duyguları olan bir ülkede yaşıyoruz ve herkesin futbol dahisi olduğu bir ülke burası, unutulmamalı ki futbolda bir spor ve içinde her sporcunun yapabileceği kadar hata ve yanlış yapılması olası. Biz düşünürseniz küçük hatalarına bindirdiğimiz büyük eleştirilerden ve yanlışlardan dolayı Türkiyede ne kaleciler, ne futbolcular hatta ne sporcular eskittik. Oysa ki o insanların yetişip oralara gelene kadar harcanan emeklerin, sıkıntıların, kavgaların ne kadar insanı yıprattığını ve yorduğunu bir anlayabilsek. Dolayısıyla birileri gönderilir yerine yenisi getirilir, bu çok kolay ama sabır göstermediğmiz sürece gelenler gidenlerden daha fazla iyi ve başarılı olamazlar.
__________________________________________________________
Abim gibi kaleciliğim olmadığı gibi kaleciliğin tekniği tekniği hakkında konuşmak için yeterli bilgim yok ancak şunu söyleyebilirim ki, benim bildiğim kadarıyla dünyanın en iyi kalecileri olarak değerlendirilebilecek on kaleciden beşinin en zayıf tarafı yan toplardır diye biliyorum. Şurası kesinki bence Orkun şu anda sizin söylediğiniz gibi yan toplarda çok hata yapıyor olabilir ancak bu arkadaşlardan yan toplarda Lehmann'ın performansını beklemek akıllıca değil. Çünkü idmanda bir kalecinin üsütüste çok defalar çalıştırıldığı pozisyonlar ve kendisinden emin olacak kadar iyi yaptığı hareketler bile bazen maçlarda gol olabiliyor. Bu arada Orkun mükemmeldir veya değildir demiyorum ama Orkun'un yerinde yan topları mükemmel olan bir kalecimiz olsaydı, emin olun ki başka bir eksiği mutlaka olacaktı. Demek istediğim yapabiliyorlar mı bilmem ama defansımız kalecisiyle birlikte ne kadar uyumlu oynayabiliyor onu değerlendirmek lazım bence.
Cok haklisin Ozan. Orkun'un uzerinde, Erciyes'de kalecilik yaparken birden Galatasaray'in kalesini koruyor olmanin, Mondragon'un gidisinden sonra sirada Aykut var diye beklenirken, Kalli'nin tercihini kendisi yonunde kullanmasinin, uzun zaman aradan sonra bir Turk kaleciye guvenilmesinin ve tum bunlarin yarattigi beklentinin stresi var.Ozan Ersoy wrote:Orkun'un uzerinde inanilmaz bir stres var.
Murat cok guzel bir konuya deginmissin. Kaleci konusunu sakiz gibi uzattigim icin bu konuya deginmek firsati olmadi. GS yonetiminin bu sene Kalli ve Lincoln'den sonra yaptigi en buyuk icraat su ASY zemininin bastan asagiya yenilenmesidir bence. Az buz para harcanmadi, ufak lokma degil. Canaydin'i kim ikna etmisse buyuk is yapmis.Murat Biricik wrote:GS ASY ne donuyor. Ben hala seyircisiz oynamamızın su donemde avantaj olduguna inanıyorum. Bunlara ek bize avantaj saglayacak diger onemli gelisme ZEMIN.
Haftaici Formula 1 tanıtım programı kapsamında ASY de 90 lık bir mucadele oldu. Macı seyredemedim. Seyredenler topun eskisi gibi zeminde hoplaya zıplaya gitmedigini ve zeminin mukemmel oldugunu soyluyorlar. Maclardan once yok sula Allah sula yok krampon degistir, yok sakatlık potansiyeli yuzunden gerekli hamledeki cekingenlik,vs. Umarım bunlar artık tarih olur. Bircok oyuncumuzun zeminin azizligi yuzunden sakatlandıgını unutmayalım. Bizim eski tufekler yeni zemini gorunce cosacaklardır.
Ismail, nasilsin?Ismail Gezer wrote:Galibiyet bekliyoruz...
İyiyim abi çok saolasın..Ali Gursel wrote:Ismail, nasilsin?Ismail Gezer wrote:Galibiyet bekliyoruz...