Murat Taner wrote:
Geriden kim top cikaracak onu daha cikartamadim
------Arda---Baros---Keita-----
--Serdar--Elano----Ayhan-------
Hakan B-Servet---Gokhan----Sabri
------------Franco----------------
Icimdeki bir his 4-3-3 formati degisecek diyor ama hayirlisi bakalim...
Murat abi izin verirsen ben bu konudaki dusuncelerimi soyliyeyim...
Dunku macta Arda'nin playmaker'ligini ve Elano'nun takima katilisini dusunursek bana Rijkaard'in onunde birkac secenek var gibi geliyor...
Secenek 1. Arda ve Elano'yu ayni anda playmaker olarak kullanmak... O zaman orta saha ve ileri uc soyle olusacak...
------------- Topal --------------
----- Elano --------- Arda --------
Keita ---------------------- Kewell
------------- Baros --------------
Bu secenegin avantajlari:
1- Elano ve Arda gibi iki ozel oyuncunun yaratici yeteneklerini ayni anda kullanabilip rakibin birinden birini cift markaj altina almasini onlemis olmak
2- Topal'in boyle bir sistemde en verimli sekilde oynamasi... Topal'in birkac roportajini dinledim ve bunlarda tek basina on libero oynamayi tercih ettigini soylemisti. Topal fizik-kondusyonu yuksek, cok kosup her yere yetisen, rakipten top calarken uzun bacaklarindan faydalanan (orumcek lakabi buradan geliyor), topu caldiktan sonra basit oynamasi gereken ozelliklere sahip. Rolunu bu ozelliklere gore kisitladiginiz zaman daha cok verim aliyor TDler. Ama iki onlibero oynandigi zaman, Topal kesicilik gorevini paylastigi gibi geriden oyun kurma gorevininde bir bolumunu ustlenmek zorunda kaliyor. Iste o zaman bocalamaya ve top kaybi yapmaya basliyor Mehmet, cunku topu caldiktan sonra basit oynamak yerine - yaratici ve fakat daha riskli paslara yoneliyor - bu paslari atabilmek icin Mehmet'in ne top teknigi (ayaginin dumeni) ne de oyunu okuyabilme, cabuk dusunup/cabuk gorup/cabuk davranma kabiliyetleri yeterli. Boyle olunca verimi dusuyor. Topal Makalele tarzi tek on "stoper" adami...
3- Arda dilediginde Kewell ile yer degistirebilir...
4- Gole en yakin 5 adamimiz bir arada oynayabilir boyle bir diziliste ve sadece bu 6'liya bakildiginda (alternatifler dusunulmediginde) kadroya cok uygun gozukuyor.
Dezavatajlarsa...
1- Topal'in alternatifi boyle bir diziliste yok. Kimse onun kadar kosup heryere yetisemez. Gayret gosteren olabilir belki ama ayni verimi vermez. En yakini aslinda Baris olur ama Baris kendini daha "yaratici" yerlere layik goruyor - Baris'in kendi kabiliyetleri hakkindaki algilari ile gercekler arasinda bayagi bir fark oldugunu dusunuyorum. Gerceklerle yuzlestigi gun boyle bir sistem icinde daha verimli bir oyuncu olabilir.
2- Elano ve Arda'nin da arkalarindaki alternatiflerle arasinda cok farklar var... Mustafa ve Ayhan orta sahaya direnc kazandirir ama playmaker'lik acisindan cok fark olur. Emre Colak ise saniyorum fizik/kuvvet olarak henuz hazir degil bu seviyeye.
3- Keita henuz tam anlami ile uyum saglamis gozukmedi - biraz daha isinmaya ihtiyaci var.
4- Kewell'a full time adam olarak guvenilebilir mi? Ama Serdar son 30'larda girip Kewell'in sene boyunca orada idare etmesini saglayabilir.
Secenek 2. Elano'yu playmaker yapip, Arda'yi eski yeri kanada kaydirmak. O zaman soyle dizilecekler...
----- Baris* --------- Ayhan ------
------------- Elano --------------
Keita ----------------------- Arda
------------- Baros --------------
* Baris yerine kalirsa Linderoth tercihim aslinda ve tabii Mustafa veya Topal'da burada tercih edilebilir.
Avantajlar...
1. Iki defansif yonu kuvvetli oyuncuyla orta saha daha direncli olur - ustelik Baris ve Ayhan'in ofansif ozellikleri Topal'a oranla biraz daha gelismis oranda.
2. Arda ve Elano ayni anda gole yakin oynayabiliyor ve Arda sol acigi seviyor.
3. Kewell'a full time olarak guvenmek zorunda kalmiyoruz - Arda veya Keita cezali/sakat olursa fazlasi ile guvenebilecegimiz bir alternatif olmus oluyor - bunun yanisira yedekten girip maci cevirebilecek bir adam da olmus oluyor.
4. Gecen iki senede Lincoln "varken" uygulanan sistem bu - dolayisi ile takim buna alisik.
5. Hem Keita hem de Arda cizgiye inmeyi seven adamlar - Kewell bunu yapmiyor. Ortalar cizgiden geldiginde gol sansi cok daha yuksek oluyor.
Dezavantajlar...
1. Topal gibi onemli bir oyuncu boyle bir sistemde daha verimsiz oynuyor ve buyuk ihtimalle yedek kalacaktir
2. Rakipler Elano'yu cift adamla markaj altina alabilir.
3. Baris ve Ayhan yeterince ceza sahasi icinde bulunup orada cogalmamiza katki yapmiyorlar.
4. Ne Arda ne de Keita Kewell kadar iyi golcu degiller.
Secenek 3. Elano'yu defansin hemen onunde oynatip - topun defanstan hucuma gecmesini hizlandirmak.
----- Elano --------- Ayhan ------
-------------- Arda --------------
Keita --------------------- Kewell
------------- Baros --------------
Yukarida sayilan avantaj ve dezavatajlara ilave burada ki onemli soru Elano'nun kapasitesinden yararlanabilecegimiz en iyi yerin burasi olup olmadigi.
Senin tercihin hangi secenek olur dersen - bilmiyorum derim
Senede 3-4 milyon euro kazanan Rijkaard -karari o versin