Page 1 of 1

Biraz aciklama lutfen

Posted: Mon Jan 12, 2004 5:51 pm
by Mehmet Gurdal Cetin
Basın Bülteni: 9 Ocak 2004

Galatasaray Sportif A.Ş. (“GSRAY.IS”) 2003-04 Yılı 6 Aylık Dönemde Enflasyona Göre Düzeltilmiş Mali Tablolarında TL 25.9 trn ( 17.8mn ABD Doları) Net Kar Açıkladı. ???????

Konuya hakim olan arkadaslar asagida resmi sitede cikan basin aciklamasinda ismi zikredilen gelir gider dengesi (yada dengesizligi) hakkinda bir yorum yapabilirler mi ?

Yani

*Stad kredisinin hala ortada olmamasi haric
*Ligdeki kotu gidis yani sportif basarisizlik harici

Hersey iyi mi gidiyor :?

http://www.galatasaray.org/detay.asp?PI ... rID=165256

Re: Biraz aciklama lutfen

Posted: Mon Jan 12, 2004 6:27 pm
by Mehmet Marsan
Mehmet Gurdal Cetin wrote:Basın Bülteni: 9 Ocak 2004

Galatasaray Sportif A.Ş. (“GSRAY.IS”) 2003-04 Yılı 6 Aylık Dönemde Enflasyona Göre Düzeltilmiş Mali Tablolarında TL 25.9 trn ( 17.8mn ABD Doları) Net Kar Açıkladı. ???????
Sayin Baskanimiz gecenlerde ciktigi TV programinda GS Sportif'in karlarinin %75 kadari Klube kaliyor, gerisi AIG ve diger hisse sahiplerine dagitiliyor demisti. Yani Klube 13 Milyon $ civari bir para kaliyor, alti ay itibari ile. Gelirlerin sabit kaldigini var sayarsak senede 26 milyon eder. Kombinalardan toplanan 7 M $ eklenince etti 33 M $. CL katilindan gelen paralarin nereye gittigini bilmedigimden ekleme yapmiyacagim.

Nereden bakarsaniz 30 M $ ustu bir para. Malesef beceriksizce car cur ediliyor. En cok uzuldugum Felipe ve de Boer'e harcanan paralar.

MM

Re: Biraz aciklama lutfen

Posted: Mon Jan 12, 2004 6:34 pm
by Ozgur Huseyinoglu
Mehmet Gurdal Cetin wrote:Galatasaray Sportif A.Ş. (“GSRAY.IS”) 2003-04 Yılı 6 Aylık Dönemde Enflasyona Göre Düzeltilmiş Mali Tablolarında TL 25.9 trn ( 17.8mn ABD Doları) Net Kar Açıkladı. ???????

Konuya hakim olan arkadaslar asagida resmi sitede cikan basin aciklamasinda ismi zikredilen gelir gider dengesi (yada dengesizligi) hakkinda bir yorum yapabilirler mi ?
Memedim, konuya hakim oldugum iddiasinda bulunmayacagim, ama, zamaninda Bahricigim de yazmisti ya, "Galatasaray Sportif A.Ş.", klubun sadece gelirlerini ustune almis durumda gibisinden birseyler... Yani maas odemeleri, ivir zivir baska turlu giderler bile sanirim, bu sirketin defterlerinde islenmiyor, dolayisiyle "net kar" yapmasinda sasirilacak bir yan yok... Verdigin linkte de yazmislar aslinda:
Galatasaray Futbol Takımı’nın tüm medya yayın, reklam, sponsorluk ve isim haklarını yöneten Galatasaray Sportif’in bünyesinde diğer halka açık futbol kulüplerinden farklı olarak gişe gelirleri, futbolcu transfer gelir/giderleri ve maaşları gibi gelirler ve giderler yer almamaktadır.
Obur taraftan klubun borsada olmayan kismi da, (gise ve satilan futbolcular(??) haric) hic gelirsiz, sadece giderler uzerine calisan bir durumda saniyorum... Pek mantikli gelmiyor insana isin dogrusu boyle yazinca, ve arada bir para aktarimi var mi, (yani AIG alacagini aldiktan sonra, Sportif'in kar'i nereye nasil devrediliyor) cok emin oldugumu soyleyemeyecegim ama, uzun lafin kisasi, "Galatasaray Sportif A.Ş." kuruldugundan bu yana, aman aman degisik olan bir durum yok benim bildigim, "hersey iyi gidiyor" diye dusunulecek (eskiden oyle dusunmuyor idiysen eger)...

Hoscakalin,

Posted: Mon Jan 12, 2004 9:50 pm
by Mehmet Erisen
Arkadaslar,
Bu paranin bir de vergisi var. Sportif AS "kamu yararina kurum" statusunde degil. O bakimdan vergiler verilecek, ondan sonra kar dagitilacak. Bir de yayin haklari da bu paranin icinde galiba.

Re: Biraz aciklama lutfen

Posted: Tue Jan 13, 2004 1:37 am
by Tan Erten
Mehmet Gurdal Cetin wrote:*Stad kredisinin hala ortada olmamasi haric
*Ligdeki kotu gidis yani sportif basarisizlik harici
Sevgili Mehmet, isler hic de iyi gitmiyor ne yazik ki, ozellikle mali yonden. Sportif AS'nin kurulus sebebi zamaninda AIG'den alinanan borc icin garantili, kesintisiz, kilciksiz nakit akisi saglamaktir. Zaten bunu da yazmislar:

"... Galatasaray Sportif’in yüksek nakit yaratma kapasitesi 30 Kasım 2003 tarihli bilançolarında da görülmektedir"

Galatasaray kisa donemde ligde 1'de olsa 15. de olsa sirketin elde edecegi gelirde hic bir degisiklik olmayacaktir. Zira Sportif AS'nin gelirlerinin cok buyuk cogunlugu TV yayin haklarindan gelmektedir. Bu da onumuzdeki seneye kadar sabittir...

Posted: Tue Jan 13, 2004 1:51 am
by Emre Marcelli
Burada anlamakta gucluk cektigim bir konu var:

AS eger sirf gelirler uzerine kuruluysa Galatasaray tum gelir kar gibi goruneceginden gereksiz yere vergi oduyor demektir.Cunku eger giderler de ayni sirkette olsa, buyuk ihtimalle zarada olacagindan boyle bir vergi borcu bulunmayacak, olsa da cok daha az olacak.

Turkiye'deki vergi kanunlarinin detaylarini bilmiyorum ama bu da bu yapinin dezavantajlarindan biri olsa gerek.

Posted: Tue Jan 13, 2004 8:21 am
by Levent Guntay
Evet tamamiyle haklisiniz. Gozuken durum, GS Kulubunun GS Sportif A.S.'ye ortak olmasi ve gelirlerin Sportif'te ve giderlerin kulupte olmasidir. Iki kurumun da normal vergi odedigini kabul edersek bu sistem tam anlamiyla Hazineyi zengin eder. Cunku Sportif devamli karda ve devamli vergi oduyor kardan. Ustune Kulup Sportif'ten aldigi temettulere de vergi oduyor.

Belki vergi mevzuatina gore, Kulubun ciddi vergi muafiyetleri olabilir. Tamam kulup Sportif'ten aldigi temettulere vergi odemiyor olabilir ama, bu Sportif'in ticari kurulus olarak odedigi vergileri yine de azaltmaz. Ya da bilmedigimiz daha karmasik bir yapilanma var.

Lutfen Turkiye'deki vergi hukukunu ve kulubun yapilanmasini bilen biri durumu aciklayabilir mi?

Posted: Tue Jan 13, 2004 6:07 pm
by Korhan Demirkaya
http://www.sabah.com.tr/yaz11-30-116.html

SEN SARI ILE KIRMIZI KALBIMIZIN YILDIZI

Posted: Tue Jan 13, 2004 8:05 pm
by Oytun Calapover
Korhan,

sagolasin bu konuda bilgilenmis olduk. Bana tarafsiz bir yazi gibi geldi ve olaylarin ic yuzunu bilmememe ragmen uzucu. AIG ile yapilan anlasmada AIG'nin uzerine dusen, gelirleri cesitli merchandising ve marketing yontemleri ile arttirmaya yardimci olmakti ancak anladigim kadariyla bunu hic yapmiyorlar.

Neyse,

Oytun

Posted: Tue Jan 13, 2004 8:22 pm
by Mehmet Marsan
Oytun Calapover wrote:
.... AIG ile yapilan anlasmada AIG'nin uzerine dusen, gelirleri cesitli merchandising ve marketing yontemleri ile arttirmaya yardimci olmakti ancak anladigim kadariyla bunu hic yapmiyorlar.
Canaydin bir TV programinda bu konuya degindi. Bir AIG yetkilisiyle Isvicre'de yaptigi gorusmede ayni seyi sormus. Adam bizim sizinle anlasmamiz sadece "financial" demis. Belkide kardesim anlasmanin kopyasini sizede verdik, bir zahmet bir okuyun demistir. :oops:

Tefecilerin eline dustuk.

Posted: Tue Jan 13, 2004 8:35 pm
by Oytun Calapover
Bu dediginizi ben de duydum o programda. Baskan da cok sinirli gozukuyordu bu konuda. Ancak su anda yapilacak hic birsey yok cunku bu tip anlasmalardan kurtulamazsiniz hic bir zaman. Bizimkiler AIG'nin bunlara merchandising ve marketing konusunda destek felan verecegini zannetti herhalde. Ancak AIG'nin burada hic oyle bir tarzi yok ki. Adamlar Amerika'nin hatta buyuk ihtimalle dunyanin en buyuk investment sirketi. Bu adamlar olayi sadece halka acilma konusunda informational destek olarak gorduler herhalde ve arkalarinda da kapi gibi sozlesme var kendi pozisyonlarini destekleyen. Cok uzucu ama sanirim Faruk Suren burada bizim kulubu cok pis bir kuyuya sokmus. Ozhan Baskan'in da fazla farkli birsey yapiyor gibi gozuktugu yok. O programda her ne kadar guzel konussa da cikmis bizi Som felan ilgilendirmez diyor. Ben Amerika'li sirketle anlasma yaptim diyor. Ama boyle digerek Som'un sahtekarligini kabul ediyor. Bir iki ay daha suremiz var, ondan sonra her sey belli olacak. O zaman zaten otomatikman on sozlesme etkisiz hale geliyor. O zaman niye bu kadar zaman kulubu oyaladin. Tamam kredinin sartlari gercekten su gunlerde baktiginiz zaman inanilmaz denecek duzeyde iyi ama olmuyor gibi gozukuyor iste. Niye biraz daha gercekci olmadin. Bir de niye GS baskani olarak artik kendinin de ustu kapali olarak sahtekarligini kabul ettigin bir elemanin TV'de elini siktin opustun felan. Ben diyecek sey bulamiyorum. Hoh diyorum o yuzden. Bir de OHA.

Oytun

Posted: Sat Aug 12, 2006 5:05 am
by Tolga Girici
Uzun zaman once forumda tartisilmis, yeni baslik acmak yerine o basligi yukari tasidim.

Yukarida da bahsedilen "Sportif A.S'nin garanti kar etmesi" durumu son bulacak, cunku Sportif A.S. ile futbol A.S. birlesiyormus. Asagidaki yaziyi aciklayabilen, finanstan anlayan varsa sevinirim.

Birleşme ve sonrası(Emrah Kayalioglu - Sabah)

Galatasaray'da geçtiğimiz günlerde ekonomi sayfalarına yansıyan bir gelişme yaşandı. 4 Ağustos'ta Sportif AŞ ile Futbol AŞ'nin birleşmesi için çalışmalara başlandığı İMKB'ye bildirildikten sonra bir hafta içinde Sportif AŞ hisseleri borsada % 30 dolayında düştü.
Birleşme olursa şirketin gelirleri muhtemelen artacak. Ama başta futbolcu harcamaları olmak üzere ciddi giderle gelecek ve eskiden kâr etmesi kesin , personel gideri dışında gideri olmayan Sportif AŞ hisselerine sahip yatırımcı, bu kez giderleri gelirlerinden fazla artmış, zarar etme ihtimali de bulunan yeni bir şirket bulacak karşısında.
Galatasaray, Sportif AŞ'nin sadece % 61'ine sahip olduğu için temettünün % 39'unu dışarıya dağıtıyor. 5 yılda (Toplam temettükulüp payı) 42 milyon dolar temettü dışarıya gitti.
Futbol AŞ'nin içinde neler olduğu çok önemli. Çünkü bu, birleşmede Futbol AŞ'nin değerini belirleyecek. Futbol AŞ birleşmeye bir değerle geleceği için yeni şirkette toplam halka açıklık oranı düşecek. Bu da birleşme sonrası dışarıya daha az temettü dağıtılması; belki de yeni hisse satışı demek. Galatasaray'ın önemli gelirleri Sportif AŞ'de. Bu gelirleri sağlayan unsurlar ve giderlerse Futbol AŞ'de. Bu yapı, Sportif AŞ'ye yatırımcının ilgisini çekmek için oluşturulmuştu zaten. Halka arz sırasındaki yapıya sonradan yeni giderler eklenmesi hiç de kolay değil. Unutmayalım ki; aynı yapıdaki Fenerbahçe de benzer bir sorun yaşamıştı yakın geçmişte.
2001'den beri sırasıyla % 90, % 91, % 89 ve % 91 oranında kardan temettü dağıtan şirketin bu sene % 45 oranında kalması dikkat çekici. Temettüye gitmeyen 17 milyon doların üzerindeki para belki de özkaynaklara eklenecek ve birleşme olursa belki de Futbol AŞ'de nakit olarak kullanılacak.